是的，注册参加 CERA 日！

Yves Vanderveken – 可能值得一提的是，CERA，即自闭症研究中心，自称是 CéRA… 在 Jacques-Alain Miller 的推动下，它是弗洛伊德学派的产物。 CERA 的使命并不只限于诊断评估服务。其宗旨是对自闭症患者的接收和支持进行教学和研究 册参加 。 CERA 并不强加超规范和同质化的行为，而是强调和研究新的视角，通过欢迎自闭症患者的独特性为他们提供空间。它支持自由选择欢迎和支持自闭症患者的方法。精神分析师，或在精神分析中找到与日常工作相关的方向的从业者，证明了他们从与自闭症儿童或成人的独特接触中吸取的教训。 CERA 是一个研究场所，因此也是培训场所，它利用精神分析的概念来引导和形式化这种自闭症特有的主观功能模式，也让我们能够从中思考接收、支持以及适应性和量身定制的护理的方法，以满足自闭症患者所表现出的主观需求。为此，心理分析师与自闭症患者、自闭症患者的父母和其他从业者进行对话。因此，CERA 具有临床目标和政治目标——即将到来的第二届 CERA 日的名称可由此推断出来。

因为临床方法试图倾听受试者的声音

——无论是否患有自闭症——考虑到他的焦虑、他的主观防御，简而言之，他的生存方式——无论是否遭受痛苦——这本身就定义了一种政策。除了将政策总体化为神经理论和仅基于认知及其康复的技术（这还不够）之外，对自闭症 阿尔巴尼亚电话号码库 患者的日常生活支持也证明了这一点，自闭症患者自己对他们人生心理历程的证词也证明了这一点。

政治也是如此，因为所谓的护理政策仅仅基于上 ROAS 与 ROI 有什么区别？ 述良好实践，拒绝临床方法，依靠时代精神，用法律主体粉碎无意识主体，已经使自闭症“功能”成为其自身再教育模式的典范，而这种“功能”基于对同一事物的反复重复——然而，如果说反复是自闭症主体的防御，是他与功能以及言语和语言领域的独特关系的结果，那么它也是他疾病的监狱。同样不足为奇的是，精神分析一直坚持认为自闭症患者是会说话的存在体，因此具有任何会说话的存在体所具有的结构性条件，因此，精神分析已经成为、并且将继续成为否认这一点的思想的目标。我们都记得，这可能导致了针对自闭症领域的精神分析的敌对政治倾向，而这又助长了创建 CERA 的必要性。

那么就是政治了。

HB——这会是美好的一天吗？

Y. Vanderveken – 是的。因此，这是弗洛伊德学派的学习日！也就是說該事件。 CERA 每年提供七个上午的教学，在此期间，我提到的所有这些人都会见面、发展、交流、规范化并培养他们对研究的追求。每两年，CERA 都会组织一次学习日。第一个是关于自闭症和育儿的。它于 2018 年举行。围绕它的早晨教学引发的反思产生了一本书，由 Le paon, du Champ freudien 出版，名为《父母和心理分析学家对自闭症的看法》。过去两年，由于疫 香港领先  情的影响，上午的教学安排被打乱，原定的教学日也被取消。从今年开始，一切都能够更加美好地重新开始。早间教学活动正在如火如荼地进行中，第二个 CERA 日将于本周六举行。这将是一次视频广播，由弗洛伊德事业学院 (École de la Cause of Freudienne) 拍摄并现场直播，所有发言者都将出席。现在仍然可以报名：

该计划现已建立。您将在下面找到它的复制版。正如你所见，它将非常丰富和多样化。受益于有关自闭症领域的精神分析取向的重要编辑新闻（ Jean-Claude Maleval 撰写的《La différence autistique》，由 Jacques-Alain Miller 作序 – 可在https://www.ecf-echoppe.com上查阅），我们还将有机会听取 Éric Laurent 的演讲，其关于自闭症的研究是重要的参考点。最后，是的，因此是政治，因为自闭症患者的父母将会来辩论并就包容问题发表他们的观点，而包容问题在有关接受这种残疾的政治新闻中引起了轰动。学校生活助理实践的见证将促进这种交流。